Recensioni fotocamere IXUS
Se qualcuno volesse approfondire il discorso sulle macchine fotografiche viste, di seguito trovate i miei articoli sui vari modelli. Ogni articolo contiene le mie impressioni e una serie di link inerenti a recensioni e test trovati sul web.
Digital IXUS 970 IS (SD890 IS)
Prezzo a Gennaio 2008: 370EUR.
Prezzo a Giugno 2008: 307EUR; in calo del 17% rispetto alla precedente verifica.
{ln:test-canon-970IS 'leggi la mia analisi}
Digital Ixus 960 IS (SD950 IS)
Prezzo a Gennaio 2008: 335EUR.
Prezzo a Giugno 2008: 317EUR; in calo del 5% rispetto alla precedente verifica.
Questa macchina rappresenta il successore della SD900. Un'ottima macchina con veramente poche pecche. Offre immagini sempre all'altezza. Le pecche? Immagini poche nitide solo ai bordi e alle focali wide, mirino ottico non all'altezza.
-
imaging-resource.com: è veramente una macchina fotografica eccezionale, leggere la recensione per credere.
PRO
stabilizzatore ottico
ottima la qualità delle immagini e delle macro
ottima la riduzione del disturbo che non penalizza eccessivamente i dettagli
il Face recognition setta anche messa a fuoco, esposizione e flash
eccellente risoluzioneCONTRO
ISO 3200 è disponibile solo a risoluzioni più basse
mirino ottico molto limitato
distorsione a barile in alcune condizioni
Digital Ixus 950 IS (SD850 IS)
Prezzo a Gennaio 2008: 275EUR.
Prezzo a Giugno 2008: 267EUR; in calo del 3% rispetto alla precedente verifica.
{ln:TestCanon950IS 'leggi la mia analisi}
Digital Ixus 860 IS (SD870)
Prezzo a Gennaio 2008: 270EUR.
Prezzo a Giugno 2008: 263EUR; in calo del 3% rispetto alla precedente verifica.
Questa macchina rappresenta il successore della SD800IS
-
dpreview.com : il sito la giudica RECOMMENDED, quindi sicuramente un ottimo risultato. Vediamo i più importanti pro e contro:
PRO
ottime immagini a ISO bassi
ottimo range delle focali e eccellenti prestazioni delle lenti
ottime macro
superba qualità costruttiva
CONTRO
qualche problema con il sistema di riconoscimento dei volti non sempre preciso
qualche problema di rumore con ISO superiori a 400
occasionalmente le regioni molto luminose vengono sovraesposte
-
dcresource.com: per questa seconda recensione elencherò nei PRO e nei CONTRO solo le eventuali differenze rispetto alla precedente recensione.
PRO
stabilizzatore
ottima messa a fuoco anche con bassa illuminazione
ottima la qualità dei filmati
CONTRO
nel display LCD non viene mostrata l'attuale focale
mancanza del mirino ottico
mancanza di ulteriori controlli manuali
Digital IXUS 90 IS (SD790 IS)
Prezzo a Gennaio 2008: 300EUR.
Prezzo a Giugno 2008: 257EUR; in calo del 14% rispetto alla precedente verifica.
{ln:test-canon-90-is 'leggi la mia analisi}
Digital IXUS 85 IS (SD770 IS)
Prezzo a Gennaio 2008: 285EUR.
Prezzo a Giugno 2008: 253EUR; in calo del 11% rispetto alla precedente verifica.
{ln:test-canon-85-is 'leggi la mia analisi}
Digital Ixus 80 IS (SD1100)
Prezzo a Gennaio 2008: 267EUR.
Prezzo a Giugno 2008: 227EUR; in calo del 14% rispetto alla precedente verifica.
{ln:TestCanon80IS 'leggi la mia analisi}
Digital Ixus 75 (SD750)
Prezzo a Gennaio 2008: 1880EUR.
Prezzo a Giugno 2008: 194EUR; in aumento del 3% rispetto alla precedente verifica.
Questa macchina rappresenta il successore della SD630.
PRO
buona la risoluzione delle immagini
face detection
ottimo LCD
CONTRO
non ha le "Creative Zone" ha solo le modalità standard (Program, Manual, Aperture e Shutter Priority)
il flash impiega un po' a ricaricarsi
in generale le immagini sono un po' soft
in ombra i colori tendono al blu
Digital Ixus 70 (SD1000)
Prezzo a Gennaio 2008: 163EUR.
Prezzo a Giugno 2008: 171EUR; in aumento del 5% rispetto alla precedente verifica.
Questa macchina rappresenta il successore della SD600.
-
dcresource.com: vediamo i PRO e i CONTRO
PRO
ottima la qualità delle foto
mirino ottico
ottima la velocità
ottima messa a fuoco anche con bassa illuminazione
ottima la qualità dei filmati
CONTRO
qualche problema di occhi rossi anche con il tool presente nella macchina fotografica
nel display LCD non viene mostrata l'attuale focale
mancanza di ulteriori controlli manuali
durata della batteria un po' sotto la media