Processore Canon DIGIC 4 Vs DIGIC 5 Ha senso mettere a confronto processori di famiglie differenti? Conviene comprare una fotocamera munita di processore DIGIC IV oppure è meglio comprarne una con il DIGIC V?

COSA E'?

Diciamo subito che il Canon DIGIC è il processore che manipola le immagini acquisite dalle fotocamere Canon (in realtà ora anche dalle video camere). Il primo processore d'immagine uscì nel lontanto (!) 2004.

STORIA

Accoppiando qualche reflex al suo processore diciamo che:

- la Canon EOS 350D, uscita nel 2005, montava il processore DIGIC II.

- la Canon EOS 40D, uscita nel 2007, montava il processore DIGIC III.

- Il processore DIGIC 4 (o DIGIC IV) si trova sull'attuale Canon EOS 600D, o sulla Canon EOS 60D, uscita nel 2010.

- Il doppio processore DIGIC 4 invece è montato sulla recente Canon EOS 7D e 1D Mark IV.

- Il processore DIGIC5+ lo si trova sulla nuovissima Canon EOS 5D Mark III

- Il doppio processore DIGIC5+ lo si trova sulla nuovissima Canon EOS 1D-X

Come visto attualmente esistono due versioni di DIGIC: il DIGIC 5 ed il DIGIC 5+.

CONFRONTO DIGIC 4 Vs. DIGIC 5

Che differenze ci sono tra il DIGIC 5 ed il precedente DIGIC 4?

"Il DIGIC 5 caratterizza le fotocamere compatte Canon come la PowerShot SX40 HS dove permette una velocità di scatto multiplo fino a 10,3 fotogrammi al secondo alla massima risoluzione in modalità High-Speed Burst HQ, è 6 volte più veloce del precedente DIGIC 4 e produce il 75% in meno di rumore." (cito da wikipedia).

Guardate la seguente utilissima comparazione video qui.

Su wikipedia la pagina dedicata al DIGIC la trovate qui.

CONCLUSIONI

Il dilemma "meglio il processore nuovo o meglio il vecchio?" è il dilemma di sempre.

Accompagnato dalle frasi "meglio aspettare il nuovo così il vecchio cala di prezzo e compro il vecchio?", oppure "Meglio aspettare il nuovo che sarà sicuramente migliore?".

Di solito un nuovo processore vuol dire prestazioni velocistiche superiori.
Ma a che serve la nuova velocità? Di solito serve per gestire più MP!
E poi riesce a gestire meglio il rumore.

Conviene il nuovo rispetto al vecchio? Tutto dipende da che cosa ci si deve fare con una macchina fotografica e se i soldi sono un grosso un problema o meno. :)

Secondo me sulle compatte non si dovrebbero avere delle prestazioni così esageratamente superiori. Anche perché chi usa normalmente una compatta non è un professionista e quindi il gap prestazionale forse non vale il gioco/soldi spesi. E' pur vero che se si è in odore di uscita di una nuova macchina fotografica e pur sempre meglio la nuova che non la vecchia.

Sulle reflex spesso gioca il fatto che un fotografo ci lavora o che comunque la sfrutta al massimo. In questo caso le considerazioni potrebbero essere diverse.

Insomma la domanda non ha una risposta!!! ;)